Richiesta chiarimenti
Inviato: dom mar 06, 2016 10:39 pm
Come si evince dal titolo in questo topic si darà libero spazio a tutte le richieste di chiarimento dei soci.
Inizio io postando lo scambio di opinioni che mi ha visto protagonista,in quanto chiamato direttamente in causa(leggasi parte in grassetto), nel topic del "Raduno Nazionale Puglia 2016" in modo da offrire, a chiunque lo voglia, la possibilità di intervenire:
angelo ha scritto:
" IL SILENZIO, E' LA VIRTU' DEI FORTI "
Ormai sono stato attaccato troppe volte, anche da persone che probabilmente non conoscono bene il perché di questo mio atteggiamento.
Faccio presente, che dal raduno di San Gimignano, sono stato completamente messo da parte.
La mia eccessiva passione per il Club è stata interpretata, da qualcuno, come una forma di protagonismo: niente di più errato.
Ho tentato più volte di mettermi in contatto con il Presidente, il quale risponde il giorno dopo con un messaggio " stavo facendo la doccia, ti richiamoâ€. Sono ancora in attesa
Al mio secondo tentativo, il suo successivo messaggio fu " mi stavo asciugandoâ€. Ed io rimango sempre in attesa della sua chiamata.
A questo punto lascerei a voi trarre le conclusioni in merito.
Detto questo, caro Presidente, penso che precedentemente, tu abbia omesso dal tuo forbito latino, una semplice frase: "Mea culpa, Mea Maxima culpa".
Le mie non sono polemiche ma pubbliche difese da attacchi ingiusti, nonostante io abbia cercato più volte di capire e/ o spiegare eventuali malintesi.
Con rammarico deduco che la mia presenza al raduno in Puglia, benché promotore, come giustamente scritto, possa dar fastidio a qualche socio del Direttivo, mentre sarei stato sicuramente ben voluto e accettato dagli amici pugliesi e da tutti gli altri soci partecipanti.
Spero con queste righe, di aver spiegato e motivato la mia assenza dal raduno, mettendo fine a qualsiasi allusione che mi riguardi.
Disponibile per eventuali confronti e chiarimenti.
Saluto TUTTI ed un grande in bocca al lupo per il raduno all' amico Raffaele per l'impegno. Ciao.
Nessuno e' prevenuto verso di Voi,né lo é mai stato, visto che ,fino allo scorso Raduno Nazionale,Vi é stata data carta bianca.
Vi anticipo che la Vostra gravissima posizione é sotto investigazione del Consiglio direttivo(quello alla cui assemblea ,per futili motivi,non avete arbitrariamente voluto prendere parte in data 29 novembre)che sta studiando il da farsi con le probanti documentazioni pervenute e che Vi vedono protagonisti di fatti che violano lo statuto del club.
Questa e' la contestazione che formalmente Vi viene fatta. Vi invito,sempre formalmente, a tenerVi pronti a risponderne , dando precise spiegazioni in merito o questo Consiglio dovra' agire contro di Voi.
Grazie.
P.s. Chiedo scusa a quanti leggeranno per l' OT (necessario).
gabry70 ha scritto:
Enrico,
visto il plurale da te usato, ma non cambia nulla, non accetto assolutamente le tue infamie nei nostri confronti " gravissima posizione"?, in quanto non hanno fondamento.
NON TI PERMETTO QUESTE PAROLE, qualsiasi cosa sia successa, interpretata, non capita...si discute da persone civili e non con accuse ed allusioni.
Per quanto riguarda l'assemblea a cui non abbiamo partecipato, non puoi permetterti di dire chegativie la nostra assenza è stata per "futili motivi", non penso tu possa essere la persona che può giudicare.
Se ci sono delle cose da chiarire, visto che non rispondi al telefono e ci hai accusato pubblicamente sul forum, ritengo indispensabile un chiarimento, prima che le cose abbiano dei risvolti negativi.
attendendo risposta saluto.
Visto che siamo finiti nettamente in OT,creerò un nuovo topic in cui i soli soci,che ne hanno tutto il diritto avendo pagato la tessera, possano visionare la documentazione in questione.
P.s. Il "voi" era solo"pronome di cortesia"non un"plurale",non vedo di che adontarsi troppo.
Non volevo minimamente inserire nella singolar tenzone,né scomodare gabri70 che non capisco a che titolo risponda visto che del merchandising post raduno si é ampiamente discusso:é un discorso ormai conclusosi con lieto fine e non é l'oggetto della documentazione.
P.s.s. "futile" poiché ero stato informato da un consigliere che l'assenza di cui sopra fosse attribuibile all'organizzazione volgarmente definita "calata dall'alto". Se ho frainteso l' entità della defezione me ne scuso anzitempo.
P.s.s.s Non dubitiamo che il buon Angelo abbia le sue pezze d'appoggio disciplinari, le sue pandette di scorta. Ma ci permettiamo di eccepire che ha dato un ennesimo, pessimo esempio a un Club dove da tempo i toni erano divenuti più pacati....dove,purtroppo, é tornata l'omertà !In questo Paese di maschi da caricatura, in cui la categoria del «politicamente corretto» viene ridotta a sinonimo di ipocrisia e la mitezza diventa «buonismo», noi, sommessamente, preferiamo stare dall'altra parte.
Franco Rebora ha scritto:
Tempo fa facevo parte del direttivo, poi a causa di una serie di screzi me ne sono uscito come era giusto in quanto il mio posto andava lasciato ad altri più giovani e attivi, e inoltre non ero d'accordo nei confronti di alcune decisioni. Da allora ho seguito l'operato di garrincha (il nostro presidente) e ho dovuto scusarmi con lui in quanto ha lavorato benissimo e ha il mio COMPLETO appoggio. Non altrettanto , dopo avere presenziato alla assemblea di novembre, posso dire di altri esponenti del club. Io adesso mi chiedo, ma sappiamo di essere in un club di appassionati o siamo nel Parlamento Italiano? Se è vera l'ultima ipotesi io non posso stare in un club dove domini il fatto di dire le cose "dietro" alle persone e di decidere personalmente e non coralmente, e a volte (da quello che ho capito in assemblea e che potrei avere travisato) in contrasto con gli scopi del club e del suo statuto peraltro consultabile liberamente da tutti i soci sul sito internet? Probabilmente ho peccato di omertà però consideravo il fatto che essendo un semplice socio dovessero essere prima i consiglieri a dire la loro. E comunque, sempre che non sia stato compreso male qualche accadimento e siano mancati dei dati, cosa senz'altro possibile, ritengo giusta la presa di posizione del presidente in quanto è responsabile di fronte alla legge per il club.
Franco Rebora ha scritto:
P.S. mi auguro che tutto sia solo frutto di incomprensioni e che tutto questo serva a chiarire e tornare in amicizia come è giusto che sia. A volte piccole incomprensioni danno luogo a montagne che nella realtà , con qualche chiarimento, diventano sassolini.
Ti ringrazio molto per la stima e solidarietà Franco,oltre che per la lucidità nella lettura del particolare momento che,senza dubbio, aiuterà a migliorarci ulteriormente in futuro.
Dal momento che siamo finiti OT tutti,me ne scuso e faccio il copia/incolla della richiesta di spiegazioni su un topic nuovo leggibile dai soci soci tesserati,gli unici che hanno diritto di conoscere quali siano le motivazioni della discussione.
Mio malgrado,vista la lungaggine degli OT,non avendo mai, in qualità di amministratore del forum,eliminato alcun post,lascerò anche questi messaggi nel topic sbagliato.
Inizio io postando lo scambio di opinioni che mi ha visto protagonista,in quanto chiamato direttamente in causa(leggasi parte in grassetto), nel topic del "Raduno Nazionale Puglia 2016" in modo da offrire, a chiunque lo voglia, la possibilità di intervenire:
angelo ha scritto:
" IL SILENZIO, E' LA VIRTU' DEI FORTI "
Ormai sono stato attaccato troppe volte, anche da persone che probabilmente non conoscono bene il perché di questo mio atteggiamento.
Faccio presente, che dal raduno di San Gimignano, sono stato completamente messo da parte.
La mia eccessiva passione per il Club è stata interpretata, da qualcuno, come una forma di protagonismo: niente di più errato.
Ho tentato più volte di mettermi in contatto con il Presidente, il quale risponde il giorno dopo con un messaggio " stavo facendo la doccia, ti richiamoâ€. Sono ancora in attesa
Al mio secondo tentativo, il suo successivo messaggio fu " mi stavo asciugandoâ€. Ed io rimango sempre in attesa della sua chiamata.
A questo punto lascerei a voi trarre le conclusioni in merito.
Detto questo, caro Presidente, penso che precedentemente, tu abbia omesso dal tuo forbito latino, una semplice frase: "Mea culpa, Mea Maxima culpa".
Le mie non sono polemiche ma pubbliche difese da attacchi ingiusti, nonostante io abbia cercato più volte di capire e/ o spiegare eventuali malintesi.
Con rammarico deduco che la mia presenza al raduno in Puglia, benché promotore, come giustamente scritto, possa dar fastidio a qualche socio del Direttivo, mentre sarei stato sicuramente ben voluto e accettato dagli amici pugliesi e da tutti gli altri soci partecipanti.
Spero con queste righe, di aver spiegato e motivato la mia assenza dal raduno, mettendo fine a qualsiasi allusione che mi riguardi.
Disponibile per eventuali confronti e chiarimenti.
Saluto TUTTI ed un grande in bocca al lupo per il raduno all' amico Raffaele per l'impegno. Ciao.
Nessuno e' prevenuto verso di Voi,né lo é mai stato, visto che ,fino allo scorso Raduno Nazionale,Vi é stata data carta bianca.
Vi anticipo che la Vostra gravissima posizione é sotto investigazione del Consiglio direttivo(quello alla cui assemblea ,per futili motivi,non avete arbitrariamente voluto prendere parte in data 29 novembre)che sta studiando il da farsi con le probanti documentazioni pervenute e che Vi vedono protagonisti di fatti che violano lo statuto del club.
Questa e' la contestazione che formalmente Vi viene fatta. Vi invito,sempre formalmente, a tenerVi pronti a risponderne , dando precise spiegazioni in merito o questo Consiglio dovra' agire contro di Voi.
Grazie.
P.s. Chiedo scusa a quanti leggeranno per l' OT (necessario).
gabry70 ha scritto:
Enrico,
visto il plurale da te usato, ma non cambia nulla, non accetto assolutamente le tue infamie nei nostri confronti " gravissima posizione"?, in quanto non hanno fondamento.
NON TI PERMETTO QUESTE PAROLE, qualsiasi cosa sia successa, interpretata, non capita...si discute da persone civili e non con accuse ed allusioni.
Per quanto riguarda l'assemblea a cui non abbiamo partecipato, non puoi permetterti di dire chegativie la nostra assenza è stata per "futili motivi", non penso tu possa essere la persona che può giudicare.
Se ci sono delle cose da chiarire, visto che non rispondi al telefono e ci hai accusato pubblicamente sul forum, ritengo indispensabile un chiarimento, prima che le cose abbiano dei risvolti negativi.
attendendo risposta saluto.
Visto che siamo finiti nettamente in OT,creerò un nuovo topic in cui i soli soci,che ne hanno tutto il diritto avendo pagato la tessera, possano visionare la documentazione in questione.
P.s. Il "voi" era solo"pronome di cortesia"non un"plurale",non vedo di che adontarsi troppo.
Non volevo minimamente inserire nella singolar tenzone,né scomodare gabri70 che non capisco a che titolo risponda visto che del merchandising post raduno si é ampiamente discusso:é un discorso ormai conclusosi con lieto fine e non é l'oggetto della documentazione.
P.s.s. "futile" poiché ero stato informato da un consigliere che l'assenza di cui sopra fosse attribuibile all'organizzazione volgarmente definita "calata dall'alto". Se ho frainteso l' entità della defezione me ne scuso anzitempo.
P.s.s.s Non dubitiamo che il buon Angelo abbia le sue pezze d'appoggio disciplinari, le sue pandette di scorta. Ma ci permettiamo di eccepire che ha dato un ennesimo, pessimo esempio a un Club dove da tempo i toni erano divenuti più pacati....dove,purtroppo, é tornata l'omertà !In questo Paese di maschi da caricatura, in cui la categoria del «politicamente corretto» viene ridotta a sinonimo di ipocrisia e la mitezza diventa «buonismo», noi, sommessamente, preferiamo stare dall'altra parte.
Franco Rebora ha scritto:
Tempo fa facevo parte del direttivo, poi a causa di una serie di screzi me ne sono uscito come era giusto in quanto il mio posto andava lasciato ad altri più giovani e attivi, e inoltre non ero d'accordo nei confronti di alcune decisioni. Da allora ho seguito l'operato di garrincha (il nostro presidente) e ho dovuto scusarmi con lui in quanto ha lavorato benissimo e ha il mio COMPLETO appoggio. Non altrettanto , dopo avere presenziato alla assemblea di novembre, posso dire di altri esponenti del club. Io adesso mi chiedo, ma sappiamo di essere in un club di appassionati o siamo nel Parlamento Italiano? Se è vera l'ultima ipotesi io non posso stare in un club dove domini il fatto di dire le cose "dietro" alle persone e di decidere personalmente e non coralmente, e a volte (da quello che ho capito in assemblea e che potrei avere travisato) in contrasto con gli scopi del club e del suo statuto peraltro consultabile liberamente da tutti i soci sul sito internet? Probabilmente ho peccato di omertà però consideravo il fatto che essendo un semplice socio dovessero essere prima i consiglieri a dire la loro. E comunque, sempre che non sia stato compreso male qualche accadimento e siano mancati dei dati, cosa senz'altro possibile, ritengo giusta la presa di posizione del presidente in quanto è responsabile di fronte alla legge per il club.
Franco Rebora ha scritto:
P.S. mi auguro che tutto sia solo frutto di incomprensioni e che tutto questo serva a chiarire e tornare in amicizia come è giusto che sia. A volte piccole incomprensioni danno luogo a montagne che nella realtà , con qualche chiarimento, diventano sassolini.
Ti ringrazio molto per la stima e solidarietà Franco,oltre che per la lucidità nella lettura del particolare momento che,senza dubbio, aiuterà a migliorarci ulteriormente in futuro.
Dal momento che siamo finiti OT tutti,me ne scuso e faccio il copia/incolla della richiesta di spiegazioni su un topic nuovo leggibile dai soci soci tesserati,gli unici che hanno diritto di conoscere quali siano le motivazioni della discussione.
Mio malgrado,vista la lungaggine degli OT,non avendo mai, in qualità di amministratore del forum,eliminato alcun post,lascerò anche questi messaggi nel topic sbagliato.