Pagina 2 di 6

Inviato: dom feb 05, 2012 6:53 pm
da giallo hf
Franco,se ti riferisci alla Fulvia che hai avuto in gioventù,ci posso credere,ma con la 406........:0
Lo scorso anno ho provato ad azzardare un'uscita con la 3000 verde Lugano con 1/3 della neve caduta in questi giorni.......ho desistito in un attimo!(parliamo di pneumatici normali in buone condizioni)
Il manico è importante,ma quando hai neve mista a ghiaccio sotto il c..o meglio non rischiare.

Inviato: dom feb 05, 2012 7:16 pm
da garrincha
Confermo...Non è che sia proprio fatta per la neve la 406:I...Una volta se non mi inventavo di mettere i tappeti sotto le ruote motrici,rimanevo là  fino all'estate successiva:I.

Inviato: dom feb 05, 2012 9:36 pm
da coupe
OdinEidolon ha scritto:

Lasciamo stare che son inca**ato nero!
Ma guarda un po' te, tutta Italia sotto metri di neve e qui a casa mia dove viene ogni anno e personalmente se non viene è una tragedia (sia per il piacere di andare in montagna con la neve sia per quello di guidare con le strade pesantemente innevate), be', ha fatto un centimetro a natale, uno a inzio gennaio e ieri sera (una presa in giro!) un paio di millimetri.
Ma guarda un po' te! Voglio la neveeeeeeeee! :(

(per quelli cui la neve dà  solo fastidio: non sapete cosa vi perdete!)


Anche a me piace. Spero sempre che anche a Milano vengano giù 20/30 cm... per andare a fare un bel giretto col coupè! In montagna poi anche 1 metro!!

Inviato: dom feb 05, 2012 9:42 pm
da coupe
giallo hf ha scritto:

OdinEidolon ha scritto:

Lasciamo stare che son inca**ato nero!
Ma guarda un po' te, tutta Italia sotto metri di neve e qui a casa mia dove viene ogni anno e personalmente se non viene è una tragedia (sia per il piacere di andare in montagna con la neve sia per quello di guidare con le strade pesantemente innevate), be', ha fatto un centimetro a natale, uno a inzio gennaio e ieri sera (una presa in giro!) un paio di millimetri.
Ma guarda un po' te! Voglio la neveeeeeeeee! :(

(per quelli cui la neve dà  solo fastidio: non sapete cosa vi perdete!)


Caro Odin,la neve è bellissima,ma per chi non deve NECESSARIAMENTE andare a lavorare!
Magari avessi la tua età !


Mi ricordo quando un paio di anni fa a Milano sono venuti giù 30 cm e io sono andato a lavorare con il mio coupè. Può essere anche divertente:p!

Inviato: dom feb 05, 2012 9:43 pm
da coupe
giallo hf ha scritto:

Avete visto il Pontefice che guarda Piazza S.Pietro innevata?[V][V]
E' molto preoccupato.........una nevicata del genere,a Roma,avviene ogni morte di Papa! ahahahahahah!!!!



:D

Inviato: dom feb 05, 2012 9:58 pm
da daniele
giallo hf ha scritto:

Avete visto il Pontefice che guarda Piazza S.Pietro innevata?[V][V]
E' molto preoccupato.........una nevicata del genere,a Roma,avviene ogni morte di Papa! ahahahahahah!!!!


:D:D:D:D:D

Inviato: lun feb 06, 2012 9:17 am
da ermigenni
Con la neve fresca mi sono divertito anch' io, ma quando la neve si ghiaccia, non ci sono gomme termiche che tengono. Ho apprezzato la selezione "neve" del mio cambio automatico, parte sempre in seconda e poi va al rallentatore, per evitare di fare scatti.

Inviato: lun feb 06, 2012 9:18 am
da Franco Rebora
giallo hf ha scritto:

Franco,se ti riferisci alla Fulvia che hai avuto in gioventù,ci posso credere,ma con la 406........:0
Lo scorso anno ho provato ad azzardare un'uscita con la 3000 verde Lugano con 1/3 della neve caduta in questi giorni.......ho desistito in un attimo!(parliamo di pneumatici normali in buone condizioni)
Il manico è importante,ma quando hai neve mista a ghiaccio sotto il c..o meglio non rischiare.

Mi riferisco alla 406 si ma Sw. E' un po pesante per la neve, ma con le gomme che ho, non termiche, (semperit made in germany) si comporta meglio di quanto pensassi a queste temperature siberiane.

Inviato: lun feb 06, 2012 9:19 am
da Franco Rebora
garrincha ha scritto:

Confermo...Non è che sia proprio fatta per la neve la 406:I...Una volta se non mi inventavo di mettere i tappeti sotto le ruote motrici,rimanevo là  fino all'estate successiva:I.

Anche per te, mi riferivo alla sw

Inviato: lun feb 06, 2012 9:34 am
da OdinEidolon
garrincha ha scritto:

Confermo...Non è che sia proprio fatta per la neve la 406:I...Una volta se non mi inventavo di mettere i tappeti sotto le ruote motrici,rimanevo là  fino all'estate successiva:I.


Io invece la mia berlina HDi la trovo ottima. Migliore delle altre auto che ho guidato sulla neve: Stilo SW, 106, C3, A4 e Clio (tutte con le gomme invernali). Penso che il peso del grosso diesel sulle ruote anteriori aiuti molto la progressione. Anche se puo' esser dovuto al fatto che ho montato delle gomme top di gamma, mentre le altre auto avevano gomme di media qualita'. La prima volta che son stato sulla neve mi son pure seccato perche' non riuscivo a farla scodare bene, teneva troppo!

Comunque io consiglio sempre di mettere le invernali anche in posti dove non nevica, se d'inverno fa freddo (ovviamente se uno abita dove d'inverno ci sono 12 gradi e' difficile giustificare la spesa) tengono molto di piu', specie sul bagnato: non e' solo questione di neve, ma di temperature (bla bla bla [;)], la storia delle mescole per temperature rigide la sappiamo tutti, cosi' come quella dello spessore del battistrada). A mio dire lo Stato dovrebbe offrire dei contributi a chi le monta (e' ovvio che non tutti possono permettersi 400 euro di spesa extra ogni tre-quattro anni), dato che la sicurezza stradale in genere aumenta di molto se piove/fa freddo/c'e' neve.

Tanto poi i casini che succedono in questi giorni sono una spesa per lo stato e i comuni molto piu' alta di quello che potrebbe essere un contributo di 15 euro a gomma...

Inviato: lun feb 06, 2012 11:06 am
da Albosan

direi che in questi periodi di vacche magre, contributi a chi monta le invernali proprio non me li vedo.

Piuttosto, come sempre, basta copiare, c'è sempre qualcuno che ha avuto lo stesso problema e trovato la soluzione migliore:

SE FAI UN INCIDENTE CON COLPA CON LA NEVE E NON HAI CATENE O INVERNALI, L'ASSICURAZIONE NON TI COPRE[}:)] (o ti copre con franchigia alta).

scommettiamo che le mettono tutti??? (e tutti ci guadagnano!)


Inviato: lun feb 06, 2012 11:29 am
da Albosan
giallo hf ha scritto:

Avete visto il Pontefice che guarda Piazza S.Pietro innevata?[V][V]
E' molto preoccupato.........una nevicata del genere,a Roma,avviene ogni morte di Papa! ahahahahahah!!!!


:D:D:D:Dah ah ah ah


Inviato: lun feb 06, 2012 11:38 am
da OdinEidolon
Albosan ha scritto:


direi che in questi periodi di vacche magre, contributi a chi monta le invernali proprio non me li vedo.

Piuttosto, come sempre, basta copiare, c'è sempre qualcuno che ha avuto lo stesso problema e trovato la soluzione migliore:

SE FAI UN INCIDENTE CON COLPA CON LA NEVE E NON HAI CATENE O INVERNALI, L'ASSICURAZIONE NON TI COPRE[}:)] (o ti copre con franchigia alta).

scommettiamo che le mettono tutti??? (e tutti ci guadagnano!)




Questo e' vero solo nei comuni in cui hanno messo il divieto di girare senza dotazioni invernali (come il mio) e nelle autostrade. Ad esempio dubito fortemente che a Roma abbian messo questa regola (tranne che in questi giorni di "emergenza"), quindi l'assicurazione si attacca!

Inviato: lun feb 06, 2012 12:12 pm
da ilprescelto2
OdinEidolon ha scritto:

Albosan ha scritto:


direi che in questi periodi di vacche magre, contributi a chi monta le invernali proprio non me li vedo.

Piuttosto, come sempre, basta copiare, c'è sempre qualcuno che ha avuto lo stesso problema e trovato la soluzione migliore:

SE FAI UN INCIDENTE CON COLPA CON LA NEVE E NON HAI CATENE O INVERNALI, L'ASSICURAZIONE NON TI COPRE[}:)] (o ti copre con franchigia alta).

scommettiamo che le mettono tutti??? (e tutti ci guadagnano!)




Questo e' vero solo nei comuni in cui hanno messo il divieto di girare senza dotazioni invernali (come il mio) e nelle autostrade. Ad esempio dubito fortemente che a Roma abbian messo questa regola (tranne che in questi giorni di "emergenza"), quindi l'assicurazione si attacca!


adesso vi faccio un attimo il mio esempio....io vado a lavoro in bici (sono 4 km da casa all'officina) e la macchina la uso nel weekend e neanche sempre. stimati non arrivo a 10000 km l'anno. tenendo conto che da noi raramente si va sotto i 7-8 gradi se non per pochi giorni l'anno e tenendo conto che l'uso che ne faccio è prevalentemente cittadino quindi a bassissime andature, credo che neanche un pazzo al posto mio monterebbe le termiche. da quest'anno il comune di pescara si è inventato l'obbligo di catene a bordo o 4 termiche (diverso è il caso dei comuni limitrofi dove l'obbligo sussiste solo in caso di neve o ghiaccio). per cui ne evinco da quanto dite che io se sbatto anche in condizioni di sole l'assicurazione non risarcisce???:0:0:0 o dovrei andare in giro anche su asfalto pulito con le catene???:0:0:0 mi pare alquanto assurdo...vabbè che siamo in italia e ci sarebbe pure da aspettarselo...

Inviato: lun feb 06, 2012 12:16 pm
da OdinEidolon
ilprescelto2 ha scritto:

OdinEidolon ha scritto:

Albosan ha scritto:


direi che in questi periodi di vacche magre, contributi a chi monta le invernali proprio non me li vedo.

Piuttosto, come sempre, basta copiare, c'è sempre qualcuno che ha avuto lo stesso problema e trovato la soluzione migliore:

SE FAI UN INCIDENTE CON COLPA CON LA NEVE E NON HAI CATENE O INVERNALI, L'ASSICURAZIONE NON TI COPRE[}:)] (o ti copre con franchigia alta).

scommettiamo che le mettono tutti??? (e tutti ci guadagnano!)




Questo e' vero solo nei comuni in cui hanno messo il divieto di girare senza dotazioni invernali (come il mio) e nelle autostrade. Ad esempio dubito fortemente che a Roma abbian messo questa regola (tranne che in questi giorni di "emergenza"), quindi l'assicurazione si attacca!


adesso vi faccio un attimo il mio esempio....io vado a lavoro in bici (sono 4 km da casa all'officina) e la macchina la uso nel weekend e neanche sempre. stimati non arrivo a 10000 km l'anno. tenendo conto che da noi raramente si va sotto i 7-8 gradi se non per pochi giorni l'anno e tenendo conto che l'uso che ne faccio è prevalentemente cittadino quindi a bassissime andature, credo che neanche un pazzo al posto mio monterebbe le termiche. da quest'anno il comune di pescara si è inventato l'obbligo di catene a bordo o 4 termiche (diverso è il caso dei comuni limitrofi dove l'obbligo sussiste solo in caso di neve o ghiaccio). per cui ne evinco da quanto dite che io se sbatto anche in condizioni di sole l'assicurazione non risarcisce???:0:0:0 o dovrei andare in giro anche su asfalto pulito con le catene???:0:0:0 mi pare alquanto assurdo. diverso è il caso dei comuni limitrofi dove l'obbligo sussiste solo in caso di neve o ghiaccio.


Purtroppo per te se sbatti e non hai termiche o le catenen a bordo (non montate, nel bagagliaio) stai difatto violando una norma e ti possono fare grosse storie.

Poi i sindaci (e assessori) che mettono l'obbligo nonostante si vada raramente sotto una certa temperatura, come dicono gli inglesi... should be taken out and shot! (bisognerebbe tirarli fuori e sparagli!)
Vabbe' che delle catene infime costano 20 euro, ma 20 euro qui e 20 euro li' si svuota il portafoglio!