Consumo carburante

...accesso riservato ai soci...
ilprescelto2
Messaggi: 1704
Iscritto il: ven ott 30, 2009 10:10 am
Località: Abruzzo

Messaggio da ilprescelto2 »



Immagine:
[img]files/ilprescelto2/2012623141823_22062012881.jpg[/img]
84,42 KB

Ieri sera ho letto questo....non mi ci sono nemmeno mai avvicinato, senza cat i consumi sono notevolmente minori. La strada fatta é la solita e alla solita velocita. Prima difficilmente scendevo sotto i 9l/100km.
Albosan
Messaggi: 1598
Iscritto il: mer apr 20, 2011 12:15 pm
Località: Torino
Italy

Messaggio da Albosan »

ilprescelto2 ha scritto:



[Ieri sera ho letto questo....non mi ci sono nemmeno mai avvicinato, senza cat i consumi sono notevolmente minori. La strada fatta é la solita e alla solita velocita. Prima difficilmente scendevo sotto i 9l/100km.


Caspita, fanno 13,1 km/l !:p

Volendo filosofeggiare io ci leggo l'ennesima conferma del "costo" dell'ecologia.
Infatti, salvo poche eccezioni, tutto ciò che è "ecologico", in tutti i campi, richiede un sovrapprezzo.[V]
Ed è anche il paradosso per cui è facile dichiararsi ecologisti ed amici dell'ambiente e della natura (io incluso, s'intende - sto davvero generalizzando) ma quando poi un prodotto costa di più rispetto ad un altro allora la propensione di ognuno fa la differenza.

E' "naturale" :)che sia così.


Avatar utente
coupe
Messaggi: 2622
Iscritto il: mar set 01, 2009 10:30 am
Località: Milano
Italy

Messaggio da coupe »

ilprescelto2 ha scritto:



Ieri sera ho letto questo....non mi ci sono nemmeno mai avvicinato, senza cat i consumi sono notevolmente minori. La strada fatta é la solita e alla solita velocita. Prima difficilmente scendevo sotto i 9l/100km.


La mia non aveva il cat fino a qualche mese fa ma consumava parecchio anche senza e, adesso , che lo monto non ho notato grosse differenze...
Magari il motore non è lo stesso del tuo e le varie tarature sono diverse (ho anche la centralina rimappata). Comunque complimenti!
Avatar utente
ermigenni
Messaggi: 851
Iscritto il: lun set 07, 2009 6:06 pm
Località: Lombardia
Italy

Messaggio da ermigenni »

ilprescelto2 ha scritto:



Ieri sera ho letto questo....non mi ci sono nemmeno mai avvicinato, senza cat i consumi sono notevolmente minori. La strada fatta é la solita e alla solita velocita. Prima difficilmente scendevo sotto i 9l/100km.


Ale ma hai fatto questa media a gpl o a benzina?
ilprescelto2
Messaggi: 1704
Iscritto il: ven ott 30, 2009 10:10 am
Località: Abruzzo

Messaggio da ilprescelto2 »

ermigenni ha scritto:

ilprescelto2 ha scritto:



Ieri sera ho letto questo....non mi ci sono nemmeno mai avvicinato, senza cat i consumi sono notevolmente minori. La strada fatta é la solita e alla solita velocita. Prima difficilmente scendevo sotto i 9l/100km.


Ale ma hai fatto questa media a gpl o a benzina?


diciamo circa 70% a gpl e 30% benzina, non saranno reali ma cmq rispetto a quanto segnava lo stesso cdb prima è un bel pò di meno. considerando che adesso il co non è molto piu alto di prima (adesso il co al minimo è sugli 0.5-0.6, e un pò piu basso al minimo accelerato. se considerate che per la revisione i limiti sono 0.5 al minimo e 0.3 accelerato) e se consideriamo ecologia anche consumare meno carburante, non so fino a che punto il "fare male al pianeta" togliedo il cat possa considerarsi tale....
Avatar utente
giallo hf
Messaggi: 1637
Iscritto il: ven set 17, 2010 5:56 pm
Località: Lazio
Italy

Messaggio da giallo hf »

Albosan ha scritto:

ilprescelto2 ha scritto:



[Ieri sera ho letto questo....non mi ci sono nemmeno mai avvicinato, senza cat i consumi sono notevolmente minori. La strada fatta é la solita e alla solita velocita. Prima difficilmente scendevo sotto i 9l/100km.


Caspita, fanno 13,1 km/l !:p

Volendo filosofeggiare io ci leggo l'ennesima conferma del "costo" dell'ecologia.
Infatti, salvo poche eccezioni, tutto ciò che è "ecologico", in tutti i campi, richiede un sovrapprezzo.[V]
Ed è anche il paradosso per cui è facile dichiararsi ecologisti ed amici dell'ambiente e della natura (io incluso, s'intende - sto davvero generalizzando) ma quando poi un prodotto costa di più rispetto ad un altro allora la propensione di ognuno fa la differenza.

E' "naturale" :)che sia così.





Son d'accordo Alberto.I sistemi antinquinamento hanno valenza indiscutibile.
pasquale
Messaggi: 410
Iscritto il: mer ago 26, 2009 7:07 am
Località: Calabria

Messaggio da pasquale »

scusate se mi permetto....ma è chiaro che senza cat. consumi meno:), si svuota prima la camera di scoppio, e ciò viene compensato da un ingrsso di aria maggiore, ma le valvole e pistoni non vi ringrazieranno[}:)]
ilprescelto2
Messaggi: 1704
Iscritto il: ven ott 30, 2009 10:10 am
Località: Abruzzo

Messaggio da ilprescelto2 »

pasquale ha scritto:

scusate se mi permetto....ma è chiaro che senza cat. consumi meno:), si svuota prima la camera di scoppio, e ciò viene compensato da un ingrsso di aria maggiore, ma le valvole e pistoni non vi ringrazieranno[}:)]


ah ecco...quindi c'è l'inghippo....
Albosan
Messaggi: 1598
Iscritto il: mer apr 20, 2011 12:15 pm
Località: Torino
Italy

Messaggio da Albosan »


Concordo con Pasquale:

- senza cat, il pistone che sale trova una resistenza minore nell'espellere i gas (deve vincere una pressione minore perchè il cat è assimilabile ad un filtro) il che si traduce in maggior efficienza del motore, quindi minori consumi a parità  di prestazioni oppure maggiori prestazioni a parità  di consumi.

- se lo scarico è più "libero", anche la miscela che entra durante la fase di incrocio delle valvole trova una minor resistenza e quindi si può supporre ne entri una minima quantità  in più.



Albosan
Messaggi: 1598
Iscritto il: mer apr 20, 2011 12:15 pm
Località: Torino
Italy

Messaggio da Albosan »


874,6 km fatti con 67,1 litri mi fanno un bel 13,0 km/litro che per me è un ottimo ottimo risultato.

ci sono circa 450 km fatti per il raduno internazionale (casa - raduno tutti i giorni) a 120 km/h in autostrada e poi statale e un pizzico di città .
Franco Rebora
Messaggi: 2447
Iscritto il: sab ago 22, 2009 11:04 pm
Località: Piemonte
Italy

Messaggio da Franco Rebora »

Albosan ha scritto:


874,6 km fatti con 67,1 litri mi fanno un bel 13,0 km/litro che per me è un ottimo ottimo risultato.

ci sono circa 450 km fatti per il raduno internazionale (casa - raduno tutti i giorni) a 120 km/h in autostrada e poi statale e un pizzico di città .

Anche la mia Alberto ce la fa; che pneumatici monti?
Albosan
Messaggi: 1598
Iscritto il: mer apr 20, 2011 12:15 pm
Località: Torino
Italy

Messaggio da Albosan »

Franco Rebora ha scritto:

Albosan ha scritto:


874,6 km fatti con 67,1 litri mi fanno un bel 13,0 km/litro che per me è un ottimo ottimo risultato.

ci sono circa 450 km fatti per il raduno internazionale (casa - raduno tutti i giorni) a 120 km/h in autostrada e poi statale e un pizzico di città .

Anche la mia Alberto ce la fa; che pneumatici monti?


Non sono di quelli a risparmio energetico, sono dei Goodyear Excellence, oramai alla fruttissima che cambierò la prox settimana.
Andando tranquillo riesco ad arrivare ai 12 con fatica, in città  sto sotto i 10. Ho il 97kw tu hai il 99?
Franco Rebora
Messaggi: 2447
Iscritto il: sab ago 22, 2009 11:04 pm
Località: Piemonte
Italy

Messaggio da Franco Rebora »

Albosan ha scritto:

Franco Rebora ha scritto:

Albosan ha scritto:


874,6 km fatti con 67,1 litri mi fanno un bel 13,0 km/litro che per me è un ottimo ottimo risultato.

ci sono circa 450 km fatti per il raduno internazionale (casa - raduno tutti i giorni) a 120 km/h in autostrada e poi statale e un pizzico di città .

Anche la mia Alberto ce la fa; che pneumatici monti?


Non sono di quelli a risparmio energetico, sono dei Goodyear Excellence, oramai alla fruttissima che cambierò la prox settimana.
Andando tranquillo riesco ad arrivare ai 12 con fatica, in città  sto sotto i 10. Ho il 97kw tu hai il 99?


Ho il 99 con gli energy
emilio
Messaggi: 201
Iscritto il: mar ott 09, 2012 6:07 pm
Località: Calabria
Italy

Messaggio da emilio »

Sempre in tema di consumi, vi segnalo quelli davvero ottimi della mia 2.2 HDi. Guidando con piede attento, mi sono "avvicinato" pericolosamente ai consumi della mia 308 1.6 HDi:diciamo che la media oscilla tra 14/16 Km con un litro. Tenuto conto che la sto usando prevalentemente in città , tirate un pò voi le somme.... Comunque , è un consumo che mi ha impressionato in positivo, un mezzo serbatoio è durato un'eternità , davvero soddisfatto !
Rispondi